剧情浓缩
奥崎谦三，二战期间曾为日军独立工兵队第36连队的士兵随部队驻扎在巴布亚新几内亚。战后，奥崎并未回归平静安详的生活，而是展开了另一条常人无法理解的斗争之路。他曾因杀人入狱10年，还在新年朝拜天皇的仪式上用弹弓射击天皇，此后更以极其激烈和持久的方式追讨天皇在二战中的罪行。与此同时，奥崎的足迹遍布日本各地
详情
排序
播放地址
观众心声
#DVD 形式上贴近于直接电影，但感觉镜头很强烈的影响了环境，也强烈改变了现实。影片直指日本战后国家记忆结构中对责任的消解机制。在受害者叙事主导的社会语境下天皇未被追责与个体责任的群体沉默构成了一种历史性的失语，以当下的情况看影片更是呈现了他极强的预见性。男主是一个极具悲剧性的存在，战争的暴力在他身上延续，但他又以一种近乎失控的方式承担了战后社会罕见的责任追问，他既是战争的遗留，也是良知被社会异化的疯子化呈现。经济繁荣掩盖了战争记忆，社会沉浸在资本主义幻觉之中，男主却在追问责任，那仿佛是一种拒绝用社会定义“成功”覆盖历史罪责的姿态。片名本身也极具讽刺，神圣性在镜头下被剥除，军队成了一支赤裸，混乱，互相掩护的团体，没有反思，战争就不会真正结束，它只是换了一种形式存在于记忆之中，在某个时刻爆发。
2026-03-04 有用 1
85/100 在现场pushing的人，与在现场pushing和backing的摄影机。电影在其中看上去是陪伴与支持的，记录戏剧化的偏执和激进，而原一男仍能让观众意识到，摄影机是更理性的。电影如果更长也许会更喜欢。
2023-03-30 有用 0
暴力在什么时候最有效——对抗暴力的时候
2023-02-26 有用 0
3.5，奥崎谦三这一执着而又偏执的形象与冷静旁观的摄影机视角形成了一种奇妙的反差，但又在彼此的互助下共同完成了对历史、军国主义的质问，电影看似以奥崎谦三为绝对的核心和主角，摄影机不断被这一人物的行为所牵引，与看似形成了一种“被动”的局面，实则以这种“非介入”的客观方式完成了对双方的审思。
2019-03-02 有用 0
无政府主义者拍得比较尖锐的纪录片 导演所谓的"相机武器论"理论着实有用 但是看完他的纪录片我怎么感觉特别焦虑来
2010-05-06 有用 1